全能精灵|- Vista SP1 安装Vista SP1后遇到声音问题的解决方案 Windows Vista Service Pack 1最新版本语言包公布
- Vista应用 SQL Server 2005 SP3 正式版下载（英文） Windows 7 x64 Build6936 BT种子下载（3.25G）
- Vista问答 解决Vista下IIS7.0 ASP 无法正常连Access 数据的问题 BrowseNewProcess 引起IE相关的四则故障及解决
- Vista评测 Vista SP1 DirectX 10.1游戏性能测试 Windows Vista SP1新变化全方位解析
- Vista教程 微软部门主管关于云计算和Azure的回答 Windows Vista操作系统下配置JAVA开发环境
新操作系统通常是不要求升级硬件的，但如果你准备从微软Windows XP 升级到 Windows Vista，那就不能不多小心硬件的问题了。除了要求CPU的速度不低于800MHz，和支持Vista Aeroglass图形界面的DirectX9显卡，最重要的就是内存了。如果电脑没有足够的内存满足Vista的饥渴，那就真的是么托变单车了。按官方要求，Vista最少需要512MB内存，而现实使用中其实最少要1GB。
Vista实在是个臃肿的操作系统，除了内存之外，它还要求支持DirectX 9.0C配备128MB显存的显卡来支持AeroGlass界面效果，硬件方面安装占用高达15GB空间。
回到内存的话题，Windows XP要求128MB内存（不快，但可以运行），而Vista需要4倍于它的内存才能安装。而且512M内存下Vista的速度只是非常勉强，用起来难以忍受，微软给预装Vista的品牌电脑的建议是配1GB内存。
如果你不知道自己的电脑适不适合用Windows Vista，看了下面的测试就会比较清楚了。不过如果你的电脑用的是SDRAM或RDRAM内存，那就不用看也知道是太老了。假如你想要得到更准确的答案，可以运行Windows Vista 升级顾问，看一看报告里的建议。如果你的电脑已经用了大概2年左右，就很可能有些方面需要升级了。
Vista用多少内存才合适？
通常电脑内存是越多越好。不过在2GB基础上，再加更多的内存也不会让Vista运行得更快，只有少数应用的速度会有所提升。所以一般认为Windows Vista装2GB内存最合适。随着操作系统不断升级补丁，软件越装越多，对内存容量的需求有可能会更高一些，所以明智的人应该给自己的电脑预留升级到4GB的条件。
大家都可能听说过，Windows Vista支持一项称为ReadyBoost的新技术，它可以用来加快内存容量小的电脑的Vista运行速度，其原理就是用USB存储器充当系统读取缓冲的角色。
虽然微软宣称，ReadyBoost的内存增补意义大于内存替代意义。事实上是，加入ReadyBoost闪存盘作为缓冲，对只有1GB内存的系统所起到的作用，明显大于4GB内存的系统。
PCSTATS曾在这篇文章中测过，ReadyBoost对不同内存容量的系统的影响的比较。发现总体来看ReadyBoost的作用微乎其微，而系统内存从512MB升级到1GB后整体性能会发生很大变化。
在不同版本的Vista中，Home Basic在低内存容量下性能最佳，因为这个版本更加精简高效。它的最低内存容量要求只是512MB，而其它版本一定要1GB。AeroGlass之类的新特性和Windows Media Center会加重系统负担。
内存越多越好吗？
最简单的答案：不是的。如果一部电脑装有4GB内存，硬件本身会如实登记4GB，但Windows Vista/XP根本不能识别。这是32位操作系统的正常极限。操作系统只能报告3.5GB左右的内存容量，不过“丢失的内存”（约500MB-750MB）还是在的，作为硬件设备准备。
要安装多于4GB的内存也不是不可能，但那需要使用物理地址扩展（PAE）。这是工作站/服务器的一种技术，现实中桌面系统并不那么需要这么多的内存。另一种选择是安装64位的Windows XP或Vista。
Vista的SuperFetch比XP更吃内存
当今的操作系统都是自动把常用的DLL动态连接库和程序载入内存，这样在决定要载入常用的应用程序时，出来的速度就比较快。为了达到这样的目的，从Windows 95开始，就有了一种称为Prefetch预提取的功能，监测用户行为并把应用扩展预载入系统内存。
在Windows Vista中它称为SuperFetch，并把33-50%的系统内存都用于这一目的。本质上Vista看用户如何访问程序和数据，并把最常用的程序和任务载入缓冲内存。这使得程序载入速度更快，并使用户得到更流畅的操作。它不会从操作系统或应用程序手中把内存夺走，如果内存需求高SuperFetch会自动调节它的大小。
这里是想对一个常犯的误解进行一下澄清，其实Windows Vista的内存管理并不差。Windows Vista看起来很吃内存，是因为它的SuperFetch功能在启动的时候占用了内存。
上面是1GB系统内存的例子。在内存容量为2GB或4GB的时候，Windows Vista（各种版本）占用约800MB。安装的内存越多，Vista就会缓冲越多的程序、任务和服务。
Windows Vista：多少内存才算够？
办公应用和玩游戏需要的内存是不是同样多？Vista下多少内存玩游戏才舒服，多少内存才可以流畅处理大型数据表？接下来让我们一起来看看，不同内存容量对Windows Vista中各种不同任务的影响。
Vista内存容量测试
为了考察不同内存容量Vista的性能差别，我们将给下面这套系统分别进行512MB、1GB、2GB 和 4GB内存的测试。虽然纯技术理论上来说Vista也可以在256MB内存下运行，但操作系统限制只有在探测到有512MB或更多内存的时候才能够安装，所以没有进行256MB的测试了。
本来还打算对Home Basic、Home Premium 和 Ultimate三个不同版本的Vista，分别进行不同内存容量的性能测试。不过在几个快速测试之后发现，不同内存容量对三个不同版本的影响都是一样的，所以最后我们只是用Windows Vista Ultimate来进行不同内存容量对性能影响的考察。
请注意的是，在512MB的情况下，内存是工作在单通道模式下的。因为根本找不到256MB一根的DDR2-800内存条。为了让事情简单一些我们尽可能使容量之外的条件保持一致，所有的测试都是在BIOS timing设为5-5-5-15，DDR2-800的速度下进行的。下面是测试平台的配置。
Windows Experience Index得分
Windows Experience Index是Vista内置的一个新功能，用来帮助消费者了解指定的计算机上Vista和软件运行得有多好。它会对计算机配件进行整体评估最后给出一个分值，越高分意味着这部计算机的Vista体验越好。
在512MB和1GB两种不同容量内存的情况下，Vista的表现相差非常明显！根据微软的说明，得分1-1.9的系统性能只能满足一些基本的任务。在这么低分的情况下，就算显卡符合要求，也不能运行AeroGlass。有趣的是，Windows还可以指出1GB和2GB内存之间的性能差别，分数从“很好”变为“高端”。而内存进一步加到4GB则对整体性能不再有任何提升。
办公应用测试
Business Winstone 2004通过运行一系列的实际应用程序操作脚本，计算电脑完成这些脚本任务所用的时间进行性能评分。是微软的Office 2002搭配Norton防病毒软件2003版与Winzip8.1的标准办公配置的性能测试。
Content Creation Winstone 2004则是多媒体应用软件的测试，包括常用的Photoshop、Dreamwearver、Windows Media Encoder 9与LightWave等等的多媒体软件，可以有效反映多媒体应用方面的性能。
Winstone的办公性能测试，有效说明所有Vista的办公机都应该配备最少1GB内存。512M与1GB内存之间的差距非常明显，而1GB、2GB、4GB的测试结果基本上没什么区别。
PCMark05 1.1.0测试日常家用性能
PCMARK 05是一个非常权威的系统测试软件，同时对家庭使用和3D性能两方面进行考量，软件采用了模拟日常家用电脑运行的软件进行测试，包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算及内存测试等11个系统测试项目。
PCMark05同样显示出内存从512M升级到1GB后性能的显著提升，从1GB升级到2GB也有一定的性能提升，而2GB和4GB的性能非常接近。
若您对该文章还有其它疑问，请到问吧提出。我们会全力为您解答。本站承诺：
软件信息
软件信息